抖音內(nèi)大量影視號非專業(yè)影視公司,視頻截斷分集播放是否盜版?
抖音很多小號為吸引粉絲,將各種電視劇和電影截斷成小集播放是否盜版影視版權(quán)違法?
- niunong9188 評論
有網(wǎng)友說不侵權(quán)的我覺得都是對版權(quán)的不重視,舉個例子,你辛苦剪輯出來的東西,別人拿過去換個BGM,然后發(fā)布出來火了,你心里會是什么滋味呢?當然題主想做視頻剪輯之類的東西可以參考其他答主的“小技巧”,我在這里就不做講解了,我只說一下事實性的結(jié)論。
視頻剪輯算侵權(quán),但如果你拿別人的視頻來進行剪輯,被出品方知道并告上法庭,這樣的案件是很難定性并判決的,一般都是調(diào)解解決,但周期性會很長,一般小公司不會對這些事情大動干戈,除非你碰觸了他自身的利益
《著作權(quán)法》第四十五條規(guī)定:“有下列侵權(quán)行為的,應(yīng)當根據(jù)情況,承擔停止侵害、消除影響、公開賠禮道歉、賠償損失等民事責任:(一)未經(jīng)著作權(quán)人許可du,發(fā)表其作品的,(二)未經(jīng)合作作者許可,將與他人合作創(chuàng)作的作品當作自己單獨創(chuàng)作的作品發(fā)表的;(三)沒有參加創(chuàng)作,為謀取個人名利,在他人作品上署名的;(四)歪曲、篡改他人作品的;(五)未經(jīng)著作權(quán)人許可,以表演、播放、展覽、發(fā)行、攝制電影、電視、錄像或者改編、翻譯、注釋、編輯等方式使用作品的,本法另有規(guī)定的除外;……”
介于這個問題你可以查一下谷阿莫被迪士尼告上法庭事件
谷阿莫本名仲惟鼎,是中國臺灣網(wǎng)絡(luò)紅人。憑借使觀看者可以快速了解電影劇情,并穿插極具個人風格的詼諧評閱而聞名。他的經(jīng)典開場白是“我是谷阿莫,今天要說一個……”,經(jīng)典結(jié)束詞是“科科”
2017年被告上法庭,過去2年多仍處于和解狀態(tài),他的視頻一般都是發(fā)布在油管,在油管只要有播放量就有收益,而且比國內(nèi)高,所以迪士尼作出這樣的事情也是情有可原
那么什么樣的剪輯才算是原創(chuàng)呢?
首先視頻你需要購買或者找到視頻版權(quán)方進行商談,在對方允許的情況進行使用,其次是混剪中出現(xiàn)的歌曲、字體、音效、圖片等等,涉及到版權(quán)問題都需要進行同樣的操作才能夠用到視頻中去
當然你現(xiàn)在不出名,沒有收益沒有人會注意你不會找你麻煩,但當你出名后有收益后來找你就會產(chǎn)生很多麻煩事了,因此個人拙見堅持原創(chuàng),傳播優(yōu)質(zhì)原創(chuàng)內(nèi)容。
2年前 - zbsyczg 評論
如果你是單純的截取來上傳抖音,應(yīng)該構(gòu)成侵權(quán)。但如果你二次加工,配上自己的解說,音樂,或者更加出色的特效等等,這樣應(yīng)該不算侵權(quán),我是這樣理解的,其實官方應(yīng)該有詳細的問題解答,建議可以去看看
2年前 - sch530 評論
應(yīng)該是
2年前 - mg_001 評論
隨著科技的進步與發(fā)展,侵權(quán)人的侵權(quán)形式也在逐步更新,侵權(quán)的形式由原先相對容易發(fā)現(xiàn)且容易取證的物理侵權(quán)(盜版DVD等)逐漸過渡為形式更加隱秘的網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)(例如流媒體、盜鏈、P2P傳輸?shù)?。在這些新興的侵權(quán)形式中,有些難以被察覺,即便被權(quán)利人發(fā)現(xiàn),也有部分侵權(quán)行為存在取證困難的問題,權(quán)利人維權(quán)成本不斷升高,維權(quán)的效果卻在不斷下降。
我們將簡要分析幾種影視作品的版權(quán)侵權(quán)行為,挖掘有效的應(yīng)對策略。
劇本抄襲,這是影視行業(yè)中發(fā)生頻率較高也最為常見的侵權(quán)方式之一。眾所周知,一部好的影視作品離不開好的劇本,再好的拍攝手法、效果特技及演員陣容如果脫離了好的劇本,就如同有血、有肉,卻沒有一副好骨架將其支撐,最終很難得到觀眾認可。而一部好的劇本往往是作者或編劇根據(jù)自己的閱歷、創(chuàng)作經(jīng)驗反復創(chuàng)作、修改后的嘔心之作,承載了影視作品的靈魂。
由于權(quán)利人對侵權(quán)人的劇本抄襲行為是不可控的,因此從權(quán)利人角度出發(fā),權(quán)利人在應(yīng)對此類侵權(quán)行為時,除了應(yīng)當事先做好自身劇本的有效確權(quán)之外,更多的工作應(yīng)當放在事后對侵權(quán)行為的發(fā)現(xiàn)與證據(jù)保全,且一旦證據(jù)保全之后,權(quán)利人有必要通過詳細比對的方法將兩者關(guān)聯(lián),促使相關(guān)行政機構(gòu)或司法機關(guān)根據(jù)比對結(jié)果做出侵權(quán)認定的結(jié)論。另外,在對侵權(quán)人侵權(quán)行為進行證據(jù)保全時,需要盡可能多地收集侵權(quán)作品播放的深度與廣度,即侵權(quán)作品的播放時長、地域以及播放頻率,這將有助于獲得更高的侵權(quán)賠償,這對侵權(quán)人將產(chǎn)生更大的震懾力。
影視作品的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)侵權(quán),信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)即以有線或者無線方式向公眾提供作品,使公眾可以在其個人選定的時間和地點獲得作品的權(quán)利,這一侵權(quán)行為多存在于媒體或消費者,最常見的方式即通過網(wǎng)絡(luò)以流媒體的方式向聯(lián)入互聯(lián)網(wǎng)的不特定公眾提供未經(jīng)許可的影視作品的播放或點播服務(wù),即用戶登陸侵權(quán)網(wǎng)站,點擊相關(guān)連接,影視作品以流媒體的形式傳輸至公眾電腦客戶端進行播放。這種直接提供流媒體連接的侵權(quán)方式的發(fā)現(xiàn)與證據(jù)保全還屬簡單,作為權(quán)利人可以采取定期監(jiān)控的方式發(fā)現(xiàn)是否有存在類似侵權(quán)行為發(fā)生,并對已經(jīng)發(fā)生的侵權(quán)行為進行網(wǎng)頁公證保全。
相對上述這種較容易發(fā)現(xiàn)的網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)行為之外,現(xiàn)在又出現(xiàn)另外兩種隱蔽性較好的不同方式,
其一,是采用盜鏈的方式,即某些網(wǎng)站采用盜鏈具有合法許可的影視作品的鏈接進行播放,且連接通過多層的重定來避免權(quán)利人的追蹤,這種方式不僅侵犯了權(quán)利人影視作品的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán),也同時侵
2年前 - wangliangsp 評論
不算盜版,影視剪輯本來就是二次創(chuàng)作,只要你不是盜的別人剪輯的作品來發(fā)布就行,自己的作品加個水印,防止被別人盜用
2年前 - eerreerr88 評論
混剪影視號會有侵權(quán)的風險,更佳的方式,是走影視解說,影視解說號目前總體的熱度…
2年前 - 173230667 評論
你沒有成為大咖之前,這個事情只要你加入文字+背景音樂+解說,混剪一下,你不會讓人找上門來的!
當然,最好自己發(fā)布自己的原創(chuàng)視頻,別拿別人的作品進行二次修改,畢竟人家也是辛苦拍攝剪輯出來的作品,本身這種搬運就不道德!
目前很多所謂的剪輯,其實挺LOW的,但有人看,就擋不住這些搬運號或者偽原創(chuàng)的出現(xiàn)。
當然,不要羨慕,做自己的原創(chuàng)很有成就感的。
2年前 - ars868 評論
是
2年前 - 754817723 評論
影視號基本上分三類:
簡單剪輯:將電影或者電視劇里面的高潮部分直接剪出來,不需要鋪墊,只需要高潮的影視部分就好了。這個難度最低,前期只需要模仿同類賬號點贊過萬的視頻,照著做就好了。先讓賬號漲粉絲,破播放。
混剪:這個難度稍微大一點,需要將不同的電影同類型的片段剪成一個視,例如沙雕搞笑,打臉搞笑,尷尬瞬間,或者就是某個明星的不同影視的經(jīng)典片段。這種的話根據(jù)個人吧,因為專業(yè)團隊玩法是配合一起剪輯的。所以單兵作戰(zhàn)難度太大,也可以模仿同類賬號的作品。
解說類:這個很適合個人做,但是也有難度,準備轉(zhuǎn)型做成這種類型的,前期也是模仿別人的,主要就是獲取素材,剪輯,文案。解說類的話也容易上熱門,因為是原創(chuàng)的嘛。
2年前 - xie 評論
這個不是盜版,這種應(yīng)該是屬于二次創(chuàng)作的,只要不是大幅度的用完整視頻,都是可以的,但是你要預防別人用你的作品,所以你可以適當?shù)募由纤?/p>
2年前