美國(guó)這樣強(qiáng)制收購(gòu)tiktok不會(huì)導(dǎo)致國(guó)外資本恐慌瘋狂出逃嗎?
美國(guó)這樣強(qiáng)制收購(gòu)tiktok不會(huì)導(dǎo)致國(guó)外資本恐慌瘋狂出逃嗎?
- wyfusky 評(píng)論
不至于,無(wú)論哪個(gè)國(guó)家的投資者都不是傻子,他們看的很明白:美國(guó)人現(xiàn)在打擊的主要是中國(guó)的一些高科技企業(yè)。如果不是高科技企業(yè),美國(guó)人都懶得打你,而且非常歡迎你去美國(guó)投資!
他們會(huì)打擊“福耀玻璃”嗎?顯然不會(huì),特朗普政府現(xiàn)在把“曹德旺”當(dāng)大爺“供著”,各種減稅優(yōu)惠政策不斷。
曹德旺說(shuō)的也很明白: 要敢打擊我,我拍屁股就走人!
同時(shí),曹德旺也評(píng)價(jià)了“福耀玻璃”在美國(guó)投資的優(yōu)缺點(diǎn): 1.土地便宜,2.稅收便宜,3.人工太高。
曹德旺最后對(duì)“福耀玻璃”在中美二國(guó)的投資情況做出的比較是: 總體上來(lái)說(shuō),在美國(guó)投資略微劃算一點(diǎn)。
特朗普現(xiàn)在就是重點(diǎn)打擊中國(guó)的高科技企業(yè),對(duì)于其它企業(yè)都是歡迎投資的,而減稅政策很多。
對(duì)于其它外國(guó)投資者人家看的更加清楚就是:美國(guó)只針對(duì)中國(guó),不針對(duì)他們,所以他們還是會(huì)不斷在美國(guó)投資的。
2年前 - 6285725 評(píng)論
依照目前的情況來(lái)看,應(yīng)該不會(huì)的,理由如下:
首先美國(guó)市場(chǎng)容量大。
資本都是逐利的,想要增加盈利,就不可能放棄潛力大的市場(chǎng)。做過(guò)外貿(mào)的很多人都知道,各個(gè)國(guó)家都有很多規(guī)范認(rèn)證,如果你所在的市場(chǎng)容量很小,你投入的定制化成本可能都收不回來(lái),這樣變相削弱了競(jìng)爭(zhēng)力。
美國(guó)是單一的大市場(chǎng),能夠避免這些,同樣開(kāi)發(fā)一款產(chǎn)品,你在小國(guó)可能只能賣10臺(tái),在美國(guó)可能就是10萬(wàn)臺(tái)了,這樣肯定是能夠帶來(lái)更加豐厚的利潤(rùn)。資本都是追求最大利益的,在刀沒(méi)有砍到自己身上時(shí),是不會(huì)感到疼的。
其次美國(guó)選擇性打擊。
對(duì)于華為的制裁,是因?yàn)槿A為的技術(shù)已經(jīng)領(lǐng)先美國(guó),讓美國(guó)人感到恐懼,擔(dān)心自己在同中國(guó)的競(jìng)爭(zhēng)中失敗,所以千方百計(jì)的要打擊華為。Tiktok現(xiàn)在在美國(guó)很受歡迎,而且還得到了年輕人的喜歡,這讓美國(guó)執(zhí)政者更恐懼。
美國(guó)一直以來(lái)就是靠著操控輿論來(lái)影響其他國(guó)家,他們擔(dān)心Tiktok發(fā)展會(huì)威脅到了他們的話語(yǔ)權(quán),這是美國(guó)人恐懼的。這樣的高科技企業(yè),美國(guó)人肯定要大力制裁,但是對(duì)于沒(méi)啥威脅的,美國(guó)人巴不得你給他提供廉價(jià)的生活品。
再次是美國(guó)的霸權(quán)加持
這幾年特瘋子上臺(tái),再加上疫情的影響,美國(guó)的霸權(quán)實(shí)力有一定的下滑,但是瘦死的駱駝比馬大,現(xiàn)在還沒(méi)到他倒下的時(shí)候。很多資本都是被美國(guó)控制的,現(xiàn)在這個(gè)檔口,也沒(méi)哪個(gè)國(guó)家敢大規(guī)模撤資。
當(dāng)然很多資本是在觀望中,看到美國(guó)如此霸道,這些資本心里肯定也會(huì)有一桿秤,面對(duì)這樣一個(gè)毫無(wú)信用的強(qiáng)盜國(guó)家,進(jìn)一步的投資將會(huì)變得謹(jǐn)慎起來(lái),雞蛋不能放在一個(gè)籃子里,需要分散投資降低風(fēng)險(xiǎn)。
綜上可知,我覺(jué)得短時(shí)間內(nèi),外資大規(guī)模撤離美國(guó)的情況應(yīng)該不會(huì)出現(xiàn),畢竟現(xiàn)實(shí)因素?cái)[在那里,但是新的外資投資將會(huì)變得更加謹(jǐn)慎,畢竟誰(shuí)都不想被霸道的欺壓。
以上是個(gè)人觀點(diǎn),歡迎各位留言討論!
2年前 - 13155838319 評(píng)論
外國(guó)資本瘋狂出逃有可能,但卻不是因美國(guó)強(qiáng)制收購(gòu)TIKTOK,恐慌是因?yàn)槊绹?guó)恐怖的疫情讓企業(yè)關(guān)門。強(qiáng)搶抖音是由于TIKTOK是個(gè)美國(guó)輿論的異己份子,而且業(yè)務(wù)擴(kuò)張?zhí)?,很有可能短期?nèi)就占領(lǐng)美國(guó)這塊輿論主陣地,即使吃不下抖音也必須把這個(gè)異類驅(qū)逐,如此特殊“關(guān)照”,國(guó)外資本還沒(méi)這個(gè)資格!
近代世界文化輿論領(lǐng)域流行的是,西方文明價(jià)值觀的曲調(diào),一戰(zhàn)前這種狀態(tài)是一邊倒的一種聲音,即使是納粹崛起西方也可以與其充分“綏靖”,但是從打二戰(zhàn)勝利中展現(xiàn)出東方的另一種聲音,這種西方資本主義喇叭的對(duì)面,東方新民主主義的全民交響樂(lè),讓美國(guó)主導(dǎo)的西方社會(huì)被震撼,就引發(fā)了以意識(shí)形態(tài)對(duì)抗為主線的,兩種價(jià)值觀陣營(yíng)之間的東西方冷戰(zhàn)。
這種冷戰(zhàn)雖然由于蘇聯(lián)陣營(yíng)的瓦解而一度終止,然而在20年后的東方發(fā)現(xiàn)地平線,又一個(gè)雖然平和溫馨新,但其價(jià)值觀卻與西方叢林音律格格不入的樂(lè)團(tuán)逐漸坐大,這種包容合作理念的交響樂(lè)越來(lái)越強(qiáng)的發(fā)展趨勢(shì),無(wú)可遏制讓華府主導(dǎo)西方社會(huì)更恐懼,更焦慮狂躁,于是又挑起一場(chǎng)意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域的新冷戰(zhàn)。而TIKTOK這種民營(yíng)文化經(jīng)濟(jì)組織業(yè)務(wù),以自己的合作包容理念在美國(guó)的爆發(fā)擴(kuò)張,在那種西方喇叭的對(duì)面,發(fā)出了一種另類又溫馨親民的聲音,并且大有“喧賓奪主”占據(jù)一塊輿論主陣地之勢(shì),讓那個(gè)西方音隊(duì)更恐慌,這才是華府以國(guó)家行為強(qiáng)制收購(gòu),或者驅(qū)逐TIKTOK的真正動(dòng)因。
華為等中方高科技產(chǎn)業(yè),被華府竭盡全力不擇手段的圍剿,是由于這些民營(yíng)企業(yè),在高科技領(lǐng)域無(wú)可遏制的發(fā)展,動(dòng)搖了美國(guó)在這個(gè)領(lǐng)域的長(zhǎng)期霸權(quán)地位,占據(jù)了一塊塊硅谷習(xí)慣主導(dǎo)的科技主陣地;而TIKTOK遭遇華府如此歇斯底里的政策,卻因?yàn)樗龞|方全民共享社會(huì)、合作包容親民價(jià)值觀,是華府叢林法則喇叭?的異己份子,被華府確認(rèn)必須清楚的東方音樂(lè),所以才對(duì)TIKTOK實(shí)施了這種,不是被吃就是被驅(qū)的政策。
而其它領(lǐng)域的國(guó)外資本在美國(guó)或者進(jìn)入美國(guó),只要不占過(guò)度優(yōu)勢(shì)地位,就不會(huì)有同樣遭遇的風(fēng)險(xiǎn),特別是勞動(dòng)密集性基礎(chǔ)領(lǐng)域企業(yè),以及股票、債券市場(chǎng)的投資還會(huì)受到華府貴賓國(guó)賓的禮遇,這是處在快速衰落國(guó)情條件的美國(guó)迫切需要的,在這方面華府絕對(duì)不敢像對(duì)待華為、TIKTOK那樣恣意妄為不擇手段的圍剿強(qiáng)搶,他們就不會(huì)出逃。
2年前 - yzcfhzm 評(píng)論
人無(wú)信而不立,國(guó)無(wú)信而不穩(wěn)。美國(guó)強(qiáng)制收購(gòu)tiktok勢(shì)必造成外國(guó)資本內(nèi)心的恐慌,其毫無(wú)原則,毫無(wú)底線的吃掉一家遵紀(jì)守法的外國(guó)企業(yè),喪失了基本的誠(chéng)信,惡化了美國(guó)的營(yíng)商環(huán)境,會(huì)造成兔死狐悲的效果。
也就是說(shuō),對(duì)同樣是類似華為、抖音這種外資,超過(guò)其國(guó)內(nèi)企業(yè)的高科技公司,動(dòng)了美國(guó)奶酪的大型企業(yè),美國(guó)會(huì)動(dòng)用國(guó)家力量瘋狂打壓,吞并,以維持其各方面優(yōu)先的地位。
換言之,對(duì)其科技地位、經(jīng)濟(jì)利益沒(méi)有多大影響的國(guó)外企業(yè),還沒(méi)有達(dá)到收割韭菜的標(biāo)準(zhǔn),美國(guó)人是希望繼續(xù)創(chuàng)造就業(yè),提供稅收的。
但是,到美國(guó)投資的,一般都是比較大的公司,科技前沿有競(jìng)爭(zhēng)力的企業(yè),都是想發(fā)展壯大的,不會(huì)是其當(dāng)雷鋒的,雖然眼前可能不會(huì)受到打壓,到后面就會(huì)面臨被吞并的危險(xiǎn)。這類企業(yè)和資本一定會(huì)明里暗里抓緊逃離美國(guó)的魔爪。
2年前 - Chao.jin 評(píng)論
在短時(shí)間內(nèi)并不會(huì)造成美國(guó)的資本大量瘋狂出逃,但是會(huì)讓美國(guó)總統(tǒng)特朗普的制造業(yè)回流計(jì)劃完全失敗。幾年來(lái),特朗普一直希望能夠讓世界制造業(yè)回歸美國(guó),但是自從美國(guó)違反世界貿(mào)易組織行為曝光之后,各國(guó)的資本都對(duì)美國(guó)退避三舍。
美國(guó)政府的做法完全違背世界貿(mào)易組織規(guī)則
雖然美國(guó)和印度現(xiàn)在都在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域向我國(guó)發(fā)難,不過(guò)本質(zhì)上并非針對(duì)特定國(guó)家,而是政治干預(yù)市場(chǎng)問(wèn)題,既然今天可以干預(yù)我國(guó)企業(yè),明天就可能對(duì)其他任何一個(gè)國(guó)家的企業(yè)下手。這種行為本不是美國(guó)政府和印度政府說(shuō)了算,應(yīng)該交給WTO去討論,讓世界貿(mào)易組織去審查,但是美國(guó)和印度現(xiàn)在完全棄世界貿(mào)易組織規(guī)則于不顧,做出了非?;奶频氖虑?。
在這樣的背景之下,歐洲很多國(guó)家開(kāi)始對(duì)美國(guó)敬而遠(yuǎn)之,眾多企業(yè)家也不再到美國(guó)投資,畢竟整個(gè)世界就是一個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈,而我國(guó)的公司在這個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈中起著至關(guān)重要的作用。現(xiàn)在美國(guó)也僅僅是對(duì)我國(guó)的科技企業(yè)進(jìn)行打壓,因?yàn)檫@些科技企業(yè)還沒(méi)有太多的自主知識(shí)產(chǎn)權(quán),并且美國(guó)方面也能夠找到替代我國(guó)的科技企業(yè)和產(chǎn)品,這是美國(guó)對(duì)我國(guó)的企業(yè)進(jìn)行肆意打壓的資本。
美國(guó)并非有能力對(duì)所有的中國(guó)企業(yè)進(jìn)行打壓
但是美國(guó)并不是什么時(shí)候都有這么強(qiáng)的能力,前段時(shí)間美國(guó)試圖限制進(jìn)口我國(guó)的醫(yī)療物資,比如加利福尼亞州進(jìn)口了一批比亞迪公司生產(chǎn)的口罩,美國(guó)商務(wù)部試圖刁難我國(guó),但是美國(guó)的生產(chǎn)能力畢竟沒(méi)有那么強(qiáng),美國(guó)也有求于人的時(shí)候。美國(guó)新型冠狀病毒疫情突然爆發(fā),在短時(shí)間內(nèi)需要大量的口罩、呼吸機(jī)以及醫(yī)用物資,這個(gè)時(shí)候很多美國(guó)國(guó)會(huì)議員都希望我國(guó)能夠快速把醫(yī)療產(chǎn)品送過(guò)去。
但是由于美國(guó)商務(wù)部的刁難,我國(guó)加強(qiáng)了審核,導(dǎo)致出貨速度有點(diǎn)慢,這讓美國(guó)方面非常的著急。由此可以看出一個(gè)國(guó)家的制造業(yè)還是至關(guān)重要的,至少在制造業(yè)方面,美國(guó)還是離不開(kāi)我國(guó)。
美國(guó)總統(tǒng)特朗普搞了3年的制造業(yè)回歸,到現(xiàn)在也沒(méi)有多少企業(yè)回流,因?yàn)檫@些制造業(yè)的利潤(rùn)都比較一般化,回到美國(guó)去之后將會(huì)因地價(jià)高、人工成本高而入不敷出,破產(chǎn)倒閉。在這種情況下美國(guó)也不可能任意胡來(lái),也要受制于人。
但是這次美國(guó)對(duì)我國(guó)科技企業(yè)的打壓,反而能夠?yàn)槊绹?guó)市場(chǎng)騰出空間,并不會(huì)因此受制于人。本來(lái)美國(guó)試圖把tik tok直接給封閉了,但是由于在這款軟件上有很多年輕人在創(chuàng)業(yè),他們也非常喜歡它,于是便發(fā)起了反對(duì)特朗普的運(yùn)動(dòng),這讓特朗普感受到了什么叫威懾,所以他被迫同意把該軟件賣給微軟。
美國(guó)總統(tǒng)特朗普并沒(méi)有達(dá)到自己的目的反而助民主黨一臂之力
其實(shí)這次美國(guó)總統(tǒng)特朗普根本沒(méi)有達(dá)到自己的目的,他的真正目的在于打壓這款軟件上年輕人的政治思想。前不久特朗普舉行大選集會(huì),結(jié)果被這些年輕人耍了,有很多人訂了票,結(jié)果沒(méi)有去,這讓特朗普感到非常的憤怒。特朗普是利用社交媒體登上總統(tǒng)寶座的,居然受到了社交媒體的抵制,主要是他在新型冠狀病毒疫情期間胡說(shuō)八道造成的。美國(guó)因?yàn)樾滦凸跔畈《疽咔樗懒?5萬(wàn)人,而美國(guó)總統(tǒng)特朗普每天不知所云,成了民眾嘲笑的對(duì)象,這才是他被年輕人抵制的真正原因。特朗普要想改變現(xiàn)狀,必須做出合乎邏輯的判斷,發(fā)揮領(lǐng)導(dǎo)人應(yīng)該具備的作用,而不是去打壓社交媒體,封堵民眾的言論。
其實(shí)從整個(gè)事情上來(lái)說(shuō),美國(guó)總統(tǒng)特朗普并沒(méi)有成功,而是完全失敗了,主要是因?yàn)樗哪繕?biāo)并沒(méi)有達(dá)到,反對(duì)特朗普的人仍然齊聚在Tik Tok這個(gè)平臺(tái)上。在這樣的情況下特朗普繼續(xù)這么做是沒(méi)有任何意義的,只會(huì)給更多的商業(yè)公司帶來(lái)?yè)p害,最終導(dǎo)致美國(guó)的商業(yè)競(jìng)爭(zhēng)被政治化,而這對(duì)特朗普也沒(méi)有好處,為什么這么說(shuō)呢?
美國(guó)一共有十幾家媒體,這些都是私人企業(yè),而支持美國(guó)總統(tǒng)特朗普的只有??怂埂?梢?jiàn)從資本的角度來(lái)看,特朗普是失敗的,如果我國(guó)創(chuàng)辦的公司都落入民主黨支持的企業(yè)中,那么特朗普就等于說(shuō)給自己制造了真正的敵人。我國(guó)的大部分公司在美國(guó)處于中立態(tài)度,而美國(guó)總統(tǒng)特朗普把我國(guó)創(chuàng)辦的這些社交媒體和軟件白白的送給了支持民主黨的企業(yè),等于說(shuō)是賠了夫人又折兵。
這種破壞經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的方式在美國(guó)不會(huì)長(zhǎng)期存在
美國(guó)政府的這種做法會(huì)導(dǎo)致我國(guó)的資本出逃美國(guó),會(huì)有很多的資本跑到歐洲去,從而給美國(guó)的就業(yè)帶來(lái)不利的影響。不過(guò)暫時(shí)對(duì)其他國(guó)家的資本沒(méi)有危險(xiǎn),因?yàn)槊绹?guó)只是審查我國(guó)的一些企業(yè)。但以后也不會(huì)出現(xiàn)類似的情況了,因?yàn)槊绹?guó)總統(tǒng)特朗普很有可能在11月份下臺(tái),而拜登一旦上臺(tái)絕對(duì)不會(huì)用這種方法來(lái)處理政治問(wèn)題,畢竟這會(huì)破壞民生,導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)下滑,被民眾所拋棄。一個(gè)正常的政治家處理政治問(wèn)題,斷然不會(huì)采取破壞市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的方式,只能說(shuō)現(xiàn)在的美國(guó)政府非常奇葩,一般人是很難理解的。
2年前 - hs18676409871 評(píng)論
美國(guó)這樣強(qiáng)制收購(gòu)tiktok,在美國(guó)的外國(guó)資本們可能有三種反應(yīng):
第一,像tiktok這樣的高科技企業(yè)都會(huì)心驚膽戰(zhàn),今天的tiktok,很可能就是明天的世界其他國(guó)家在美國(guó)本土合法經(jīng)營(yíng)的高科技企業(yè)。
在世界發(fā)展史上,像美國(guó)這樣利用國(guó)家機(jī)器來(lái)打壓,甚至圍獵在美國(guó)合法經(jīng)營(yíng)的高科技企業(yè),美國(guó)是第一個(gè)。被圍獵的字節(jié)跳動(dòng)t是中國(guó)在美國(guó)境內(nèi)的第一個(gè)高科技企業(yè),卻不會(huì)是最后一個(gè)高科技企業(yè)。8月6日,特朗普簽署了命令,開(kāi)始在美國(guó)全面封禁微信。
也許有人說(shuō),這是美國(guó)針對(duì)中國(guó)的行為,不會(huì)針對(duì)其他國(guó)家,此言差矣。美國(guó)的目標(biāo)不是中國(guó),是任何有可能威脅它在高科技領(lǐng)先的國(guó)家,比如當(dāng)初的日本,比如當(dāng)初的法國(guó)某公司。所以,中國(guó)不是第一個(gè)這樣被美國(guó)針對(duì)的國(guó)家,也不會(huì)是最后一個(gè)這樣被美國(guó)針對(duì)的國(guó)家。
那么,以后外國(guó)的高科技企業(yè)以后想要到美國(guó)投資可能就會(huì)謹(jǐn)慎,而正在美國(guó)經(jīng)營(yíng)的高科技企業(yè),要么甘愿落后于美國(guó)企業(yè),要么趁早從美國(guó)撤出資本。
所以,這件事情對(duì)美國(guó)的外國(guó)高科技企業(yè)來(lái)說(shuō),無(wú)疑一個(gè)警鐘,有志于領(lǐng)先相關(guān)領(lǐng)域的高科技企業(yè)應(yīng)該都會(huì)慢慢撤出美國(guó)市場(chǎng)。不然,等美國(guó)人來(lái)摘桃子嗎?
第二,沒(méi)有能力領(lǐng)先相關(guān)領(lǐng)域的外資高科技企業(yè)資本在美國(guó)暫時(shí)是安全的,但從長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展來(lái)看,可能會(huì)警惕美國(guó),慢慢從美國(guó)撤資。
美國(guó)現(xiàn)在急需國(guó)外資本到美國(guó)投資,想讓美國(guó)的制造業(yè)回歸,所以,這些沒(méi)有能力領(lǐng)先相關(guān)領(lǐng)域的外資高科技企業(yè)在美國(guó)應(yīng)該是安全的。但是,如果有一天不小心冒尖了,恐怕也會(huì)跟字節(jié)跳動(dòng)以及騰訊一樣被封禁或者圍獵。
所以,像這類外資高科技企業(yè)以后想要到美國(guó)去投資,恐怕會(huì)有所猶豫,而現(xiàn)有的高科技企業(yè)從長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展來(lái)看,估計(jì)會(huì)慢慢撤出美國(guó)。
第三,非高科技企業(yè)國(guó)外資本在美國(guó)是安全的。
一些不會(huì)影響美國(guó)在相關(guān)領(lǐng)域領(lǐng)先地位的國(guó)外資本,美國(guó)不僅不會(huì)針對(duì),反而為了活躍國(guó)內(nèi)勞動(dòng)力市場(chǎng),恐怕還會(huì)大力地扶植,基于優(yōu)惠。因?yàn)槊绹?guó)人現(xiàn)在也需要工作機(jī)會(huì)。所以,這類外國(guó)資本在美國(guó)是安全的,他們應(yīng)該不會(huì)撤出美國(guó)。
隨著世界的多極化發(fā)展,再加上美國(guó)自身的一些弊病,美國(guó)的國(guó)力正在衰退。所以,現(xiàn)在美國(guó)的當(dāng)務(wù)之急就是發(fā)展自己,運(yùn)用各種手段來(lái)打壓外國(guó)資本,保持美國(guó)在相關(guān)領(lǐng)域的領(lǐng)先地位,即使是運(yùn)用國(guó)家機(jī)器給國(guó)外高科技企業(yè)資本安上莫須有的罪名,無(wú)所不用其極都在所不惜。相對(duì)國(guó)力衰退,一些世界規(guī)則和美國(guó)的顏面,美國(guó)人恐怕更看重前者。
越來(lái)越多的事實(shí)說(shuō)明,美國(guó)現(xiàn)在已經(jīng)逐漸發(fā)展成為一個(gè)言而無(wú)信、不遵守規(guī)則甚至法律的流氓國(guó)家。
2年前 - 無(wú)敵了 評(píng)論
感謝邀請(qǐng)
美國(guó)這樣強(qiáng)制收購(gòu)tiktok不會(huì)導(dǎo)致國(guó)外資本恐慌瘋狂出逃嗎?
題主問(wèn)題的核心是美國(guó)這樣強(qiáng)制收購(gòu)titok不會(huì)導(dǎo)致國(guó)外資本恐慌瘋狂的出逃嗎?說(shuō)實(shí)話在美國(guó)的企業(yè)的國(guó)外企業(yè)確實(shí)很多,但是他們確實(shí)沒(méi)有足夠的能力威脅美國(guó),但是我們發(fā)現(xiàn)華為和tiktok是不同的,首先華為是走自研發(fā)路線,所以憑借的自己的真本事,很多創(chuàng)新都是來(lái)自于自主研發(fā),雖然有憑借美國(guó)的元器件,但是核心東西是在自己手中,而這次tiktok同樣也是如此,在國(guó)外市場(chǎng)三年的時(shí)間,憑借優(yōu)秀的使用體驗(yàn),以及精準(zhǔn)的算法,讓每個(gè)人都可以感受到短視頻帶來(lái)的快樂(lè),而且甚至超過(guò)了美國(guó)本土很多互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)研發(fā)的APP,這個(gè)說(shuō)白了技術(shù)核心還是在自己手中,所以美國(guó)才會(huì)針對(duì):
1.首先美國(guó)這樣的做法,對(duì)于在美國(guó)的國(guó)外企業(yè)肯定會(huì)有影響的,但是這個(gè)影響可以說(shuō)微乎其微。
因?yàn)楝F(xiàn)在說(shuō)實(shí)話,美國(guó)顯然是有預(yù)謀的,但是他們挑選限制的企業(yè),我們發(fā)現(xiàn)都是他們本土有的,就像科技方面,華為是研發(fā)處理器和做通信的,但是美國(guó)有高通和蘋果,以及在通信方面,還有其他的通信公司可以代替,所以他們并不害怕。
再者就是像tiktok這樣的短視頻平臺(tái),他們也可以去研發(fā)?;蛘呤钦f(shuō)這次直接想要去收購(gòu),看中了tiktok的運(yùn)營(yíng)模式或者是算法,實(shí)際從美國(guó)社交方面來(lái)說(shuō),還有facekbook等等其他代替,當(dāng)然還有一部分原因是因?yàn)槿藗冊(cè)赥ik Tok平臺(tái)發(fā)布的視頻確實(shí)影響到了他的競(jìng)選,因?yàn)槿藗兤毓獾臇|西很多和特朗普所說(shuō)的不同,以及上面基本上都是特朗普的反面教材,這是其他APP所達(dá)不到的效果。
所以美國(guó)針對(duì)的只是對(duì)于他們有威脅,但是本土也可以做的很好,或者是對(duì)于特朗普自身有影響的,如果是美國(guó)沒(méi)有的,他們確實(shí)不敢去禁止。
2.美國(guó)實(shí)際從來(lái)針對(duì)的只是國(guó)內(nèi),而對(duì)于其他國(guó)家我們發(fā)現(xiàn)并沒(méi)有說(shuō)去禁止什么,這當(dāng)然側(cè)面來(lái)說(shuō)是因?yàn)槲覀冊(cè)趪?guó)際上面的地位在不斷的攀升。
他們針對(duì)我們,說(shuō)明我們對(duì)于他們是有威脅的。原因就在于我們的發(fā)展確實(shí)太快了,而歐美企業(yè)實(shí)際大多數(shù)都是在依賴美國(guó)的技術(shù),但是國(guó)內(nèi)開(kāi)始走自主研發(fā)的道路,所以美國(guó)害怕我們發(fā)展起來(lái),也是因?yàn)槿绱耍麄儽M可能的去打壓我們,讓我們發(fā)展不起來(lái)。
3.利益是相互的,雖然美國(guó)人口不多3.3億,但是人們的消費(fèi)水平很高,所以很多企業(yè)都擠破了腦袋想去美國(guó)發(fā)展,即便是說(shuō)有可能禁止,不過(guò)在合理單位之內(nèi)大家都可以接受。
比如最近zoom的事情,確實(shí)他直接宣布國(guó)內(nèi)不能購(gòu)買他們的產(chǎn)品,而且不會(huì)對(duì)之前的產(chǎn)品進(jìn)行升級(jí),這就是最直白的一個(gè)例子,他們需要美國(guó)市場(chǎng),因?yàn)橄啾戎滤麄內(nèi)绻幻绹?guó)禁止會(huì)帶來(lái)更大的損失,但是遵從美國(guó)的想法,自己的利益方面不會(huì)受到那么多的侵害。
所以現(xiàn)在的企業(yè)很多都是在美國(guó)發(fā)展很久的,他們確實(shí)也不會(huì)舍得放棄美國(guó)的市場(chǎng),而且美國(guó)現(xiàn)在也不打壓他們,即便是之后真的打壓,搬走也不遲,關(guān)鍵是歐美其他國(guó)家的實(shí)力也不弱,美國(guó)不會(huì)全部打壓的,要不然就會(huì)引起眾怒,最后特朗普估計(jì)也不會(huì)好收?qǐng)龅模运桓疫@么來(lái)做。
總結(jié)和觀點(diǎn):
美國(guó)的這種做法,我覺(jué)得只會(huì)適得其反。因?yàn)閺目陀^角度來(lái)說(shuō),他的打壓只會(huì)讓國(guó)內(nèi)更加團(tuán)結(jié),而且我們也會(huì)想到對(duì)策,以及美國(guó)企業(yè)在國(guó)內(nèi)發(fā)展的也很多,我們?nèi)绻娴牟幌б磺写鷥r(jià)去打壓他們,也會(huì)有很好的效果,畢竟美國(guó)技術(shù)確實(shí)很強(qiáng),但是可以銷售出去才是王道,如果只是單純的不斷研發(fā)新的東西,但是沒(méi)有一個(gè)強(qiáng)大的國(guó)家去接納或者會(huì)是進(jìn)出口,確實(shí)沒(méi)有任何的意義。
回答完畢
歡迎留言發(fā)表不同的看法和想法:
2年前 - oly75 評(píng)論
這個(gè)問(wèn)題,簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)會(huì),具體來(lái)說(shuō)就是會(huì)個(gè)錘子!
進(jìn)來(lái)的美國(guó)雖然雨水較多,但畢竟是盛夏時(shí)節(jié),所以高溫還是不可避免地讓很多人上了火,尤其是美國(guó)總統(tǒng)特朗普。
而特朗普和別人的最大不同在于別人的生活可能只是嗓子干或者長(zhǎng)潰瘍,而特朗普卻想讓整個(gè)美國(guó)都急火攻心。
當(dāng)前在美國(guó)早已在新型冠狀病毒疫情和黑人騷亂中疲于奔命、筋疲力竭,但特朗普似乎并不滿足于這些,于是本著“有困難要上,沒(méi)有困難創(chuàng)造困難也要上”的決心和意志,在全新的領(lǐng)域做出了非一般的成就,這個(gè)領(lǐng)域,就叫做制裁。
而特朗普作為美國(guó)最特立獨(dú)行的總統(tǒng)之一,自然和其他人的玩法不同,比如最大的規(guī)則就是沒(méi)有規(guī)則。為了達(dá)到目的,特朗普更是不要任何的底線,直接上手明搶。
美國(guó)東部時(shí)間7月31日晚,特朗普宣布將計(jì)劃禁止Tik Tok在美國(guó)的運(yùn)營(yíng);緊接著在8月3日,特朗普又表示除非Tik Tok達(dá)成出售在美業(yè)務(wù)的協(xié)議,否則美國(guó)政府將在9月15日前強(qiáng)制關(guān)閉Tik Tok的全部在美業(yè)務(wù)。
而就在特朗普火藥味十足的表態(tài)之后,是微軟爆出的收購(gòu)Tik Tok股權(quán)的信息,這兩個(gè)事件看起來(lái)不僅不是空穴來(lái)風(fēng),反而山雨欲來(lái)。
而且除了美國(guó)本土的糾葛,有中國(guó)市場(chǎng)業(yè)務(wù)的Zoom似乎也流年不利。因?yàn)榫驮?月4日,視頻會(huì)議服務(wù)商Zoom向中國(guó)客戶發(fā)出通知:由于“商業(yè)模式的轉(zhuǎn)變”,8月23日Z(yǔ)oom將關(guān)閉面向中國(guó)用戶的直接銷售和升級(jí)渠道,轉(zhuǎn)由第三方公司提供其服務(wù),即采取OEM模式繼續(xù)服務(wù)。
而停服和跑路,只有一詞之隔。雖然Zoom當(dāng)下還沒(méi)有完全退出中國(guó)市場(chǎng),且國(guó)內(nèi)如全時(shí)云等已經(jīng)做好了分食Zoom走后剩下的大蛋糕,但其傳遞的消息卻是很明確的,那就是:即便作為美國(guó)實(shí)體的公司,因?yàn)楹臀覀冇袠I(yè)務(wù)方面的糾葛,所以也必然要成為美國(guó)制裁大棒的犧牲品,比如美國(guó)眾議院議長(zhǎng)佩洛西多次叫囂Zoom是“中國(guó)實(shí)體”,NASA、FBI等美國(guó)政府機(jī)關(guān)以及谷歌、特斯拉等互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)已明令禁止其員工在所用設(shè)備上安裝Zoom。Zoom不是跑路的第一個(gè),當(dāng)然也不會(huì)是最后一個(gè)。
而這些“有舍有得”的故事也在告訴我們,當(dāng)前的美國(guó)已經(jīng)開(kāi)始歇斯底里,像極了特朗普遲到的更年期。
那么在美國(guó)已經(jīng)不再自由和安全情況下利益導(dǎo)向的外國(guó)資本,會(huì)蜂擁地逃離美國(guó)嗎?靜夜史認(rèn)為這種可能性當(dāng)然是存在的,畢竟一切皆有可能。但具體到Tik Tok這個(gè)事件上,情況就比較簡(jiǎn)單了,因?yàn)椋?/p>
1、美國(guó)是沖我們來(lái)的
如果說(shuō)Tik Tok和美國(guó)很多不法企業(yè)一樣作奸犯科也就罷了,但問(wèn)題是Tik Tok自2018年強(qiáng)勢(shì)登陸美國(guó)以來(lái),嚴(yán)格遵守美國(guó)當(dāng)?shù)氐姆煞ㄒ?guī),包括聘用美國(guó)人參與經(jīng)營(yíng)等,可謂名副其實(shí)的三好企業(yè)。
而就是這樣的業(yè)界模范,也仍然避免不了美國(guó)政府的“辣手摧花”,而且還是以巧取豪奪的野蠻方式。
在這件事看來(lái),特朗普政府之所以連基本的臉都拋到了九霄云外,根本原因在于Tik Tok的實(shí)力實(shí)在太過(guò)強(qiáng)大。誰(shuí)能想到,短短兩年時(shí)間里,Tik Tok就在美國(guó)達(dá)到了家喻戶曉的地步,月均活躍量更是達(dá)到數(shù)千萬(wàn),完全將傳統(tǒng)的美國(guó)社交工具Facebook踩在腳下,這也難怪其掌門人扎克伯格大放厥詞地指責(zé)Tik Tok竊取美國(guó)情報(bào)了,畢竟他們?cè)谶@方面輕車熟路,很容易把自己的惡心習(xí)慣強(qiáng)扣到別人身上。
所以,Tik Tok的強(qiáng)大就是最大的“原罪”,所謂槍打出頭鳥(niǎo),木秀于林風(fēng)必摧之。威脅到美國(guó)媒體霸權(quán),尤其是沖擊了美國(guó)言論自由的偽裝,美國(guó)不上火才怪。
事實(shí)上我們國(guó)家也是如此,近年來(lái)我們明顯感覺(jué)國(guó)際環(huán)境越發(fā)險(xiǎn)惡,這種情況的出現(xiàn),根本原因在于我們實(shí)力的不斷增強(qiáng)。因?yàn)槲覀兊膶?shí)力越來(lái)越接近美國(guó),不斷在挖走美國(guó)的霸權(quán)優(yōu)勢(shì),所以美國(guó)必然要惱羞成怒,為打壓我們無(wú)所不用其極。
而其他資本,有什么理由跑路呢?畢竟一來(lái)它們不是我們,二來(lái)實(shí)力弱到美國(guó)都不屑一顧,留在美國(guó)呼吸新鮮的空氣難道不好嗎?
2、國(guó)外資本無(wú)處可逃
雖然美國(guó)當(dāng)下仍然是天下大亂,新型冠狀病毒疫情和黑人騷亂此起彼伏,但對(duì)于國(guó)際資本而言,美國(guó)某種程度上卻算得上是資本的避風(fēng)港。
在1944年趁英國(guó)盛極而衰奪過(guò)金融霸權(quán)并建立布雷頓森林體系之后,美國(guó)就成為名副其實(shí)的國(guó)際金融中心,作為其超級(jí)大國(guó)霸權(quán)的一部分。
而在1971年布雷頓森林體系瓦解后,美國(guó)又在1974年最終建立了黃金與石油捆綁的美元石油霸權(quán)。
對(duì)于美國(guó)而言,因?yàn)槿蚴偷目偭坎⒉幻鞔_,所以美國(guó)理論上也可以無(wú)限印上美元來(lái)瘋狂掠奪世界各國(guó)的物質(zhì)財(cái)富。而掠奪的方式就是通過(guò)增發(fā)或減發(fā)美元,在世界各地掀起經(jīng)濟(jì)危機(jī),典型如1997年亞洲金融危機(jī)。
亞洲金融危機(jī)帶來(lái)的最大后果,除了幾個(gè)東南亞國(guó)家的元?dú)獯髠?,?guó)際資本更是迅速回流美國(guó),美國(guó)通過(guò)經(jīng)濟(jì)危機(jī)輕松賺得盆滿缽滿。
所以,美國(guó)對(duì)很多外國(guó)資本而言是終點(diǎn)而不是起點(diǎn),將錢放在美國(guó),雖然依然食不果腹,但卻獲得了相對(duì)的安全。
雖然當(dāng)下的很多資本可以選擇落腳外國(guó),比如同樣發(fā)達(dá)的西歐,比如Tik Tok總部想要搬到倫敦。但問(wèn)題是,當(dāng)前的國(guó)際市場(chǎng)依然由美國(guó)主導(dǎo),這意味著在美國(guó)還是超級(jí)大國(guó)的情況下,外國(guó)資本在世界范圍內(nèi)的游走可以說(shuō)都逃不過(guò)美國(guó)的手掌心。
所以,出逃是沒(méi)有用的,對(duì)于很多外國(guó)資本而言,提升警惕是當(dāng)下的重中之重,因?yàn)樘乩势照芤阅氂械淖锩麎褐芓ik Tok,那么接下來(lái)可能會(huì)更加變本加厲,屆時(shí)外國(guó)資本也難免“人為刀俎,我為魚肉”的尷尬結(jié)局。
多有疏漏,煩請(qǐng)斧正。
我是靜夜史,期待您的關(guān)注。
2年前 - 19486066 評(píng)論
并不會(huì)出現(xiàn)資本瘋狂出逃的這種局面。
但是這起事件開(kāi)了一個(gè)很壞的先例,他的影響將會(huì)是長(zhǎng)期的。將來(lái)會(huì)有越來(lái)越多的投資者,在做投資評(píng)估的時(shí)候把這起事件考慮進(jìn)去。
都知道這起事件是針對(duì)中國(guó)的,發(fā)生在其他企業(yè)上的概率很低。但是不代表沒(méi)有,一旦自己的企業(yè)對(duì)美國(guó)的利益產(chǎn)生了威脅,那就有可能是第2個(gè)tiktok。
世界上會(huì)有越來(lái)越多的國(guó)家,在不傷及自身利益的前提下,逐步進(jìn)行去美國(guó)化。也會(huì)有越來(lái)越多的國(guó)際大企業(yè)轉(zhuǎn)移戰(zhàn)略中重心。
其實(shí)造成的后果,特朗普政府是很清楚的,但是這種后果可能是5年,10年以后才能逐步顯露出來(lái)。
特朗普他只要求的是眼下能夠見(jiàn)到效益,眼下能得到選票,在民眾面前顯得強(qiáng)硬,就足夠了。
中美爭(zhēng)端一直到現(xiàn)在,中國(guó)都沒(méi)有對(duì)任何美國(guó)企業(yè)進(jìn)行報(bào)復(fù)制裁。其實(shí)不是不敢,而是中國(guó)考慮的更遠(yuǎn),是10年20年以后的方向,是極富遠(yuǎn)見(jiàn)的戰(zhàn)略思維。
是為了在全世界面前展現(xiàn)一個(gè)大國(guó)的風(fēng)度,國(guó)家之間的矛盾不會(huì)影響到企業(yè)的,不會(huì)影響到在中國(guó)的資產(chǎn)。讓所有人都知道中國(guó)的投資環(huán)境是長(zhǎng)期穩(wěn)固的。
2年前 - onmopo 評(píng)論
你搞錯(cuò)一件事,美國(guó)不是第一次打壓某個(gè)國(guó)家。無(wú)論日本,歐盟等國(guó)只要觸及美國(guó)核心利益,都被美國(guó)瘋狂打壓過(guò)。只不過(guò),日本歐盟太慫,沒(méi)等美國(guó)大棒打到身上,就主動(dòng)跪地求饒,放棄所有權(quán)力,任美國(guó)宰割。
有沒(méi)有發(fā)現(xiàn),無(wú)論芯片,通訊,網(wǎng)絡(luò),這些美國(guó)核心利益產(chǎn)業(yè),都是美國(guó)一家獨(dú)大。其他國(guó)家,比如荷蘭光刻機(jī),雖然不屬于美國(guó),實(shí)際卻被美國(guó)控制,美國(guó)不許他賣給誰(shuí),他就不敢賣給誰(shuí)。再比如通訊,4G幾乎就是美國(guó)一家控制,直到5G,華為才在高通手里分到一口飯??蓛H僅分到一口,還沒(méi)等咽下,就被瘋狂打壓。至于網(wǎng)絡(luò)領(lǐng)域,更不用說(shuō),所有互聯(lián)網(wǎng)大企業(yè),都是美國(guó)企業(yè),其他國(guó)家壓根沒(méi)有插手機(jī)會(huì)。抖音敢插手,立刻被美國(guó)封殺。其他國(guó)家也是如此,只不過(guò)他們太慫,不等美國(guó)動(dòng)手,自己就嚇得放棄了。主動(dòng)把市場(chǎng),利潤(rùn)和控制權(quán)讓給美國(guó)。
為什么中國(guó)遇到的打壓,最激烈,最瘋狂。因?yàn)橹袊?guó)沒(méi)有放棄自己權(quán)力,沒(méi)有退讓。所以美國(guó)干脆撕破偽裝,連借口都懶得找了,如同強(qiáng)盜一樣,赤裸裸明搶。這種瘋狂,確實(shí)也算美國(guó)第一次,畢竟以前國(guó)家太慫,美國(guó)沒(méi)有發(fā)瘋的機(jī)會(huì)。
說(shuō)到這,補(bǔ)充一句。美國(guó)還有一個(gè)核心利益,誰(shuí)碰誰(shuí)死,那就是霸權(quán)地位。朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng),越南戰(zhàn)爭(zhēng),古巴導(dǎo)彈危機(jī),美蘇爭(zhēng)霸的丑劇,咱就不說(shuō)了,差點(diǎn)讓人類走向滅亡。敢說(shuō)美國(guó)不瘋狂嗎?后來(lái)阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng),伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng),對(duì)伊朗,朝鮮,古巴,委內(nèi)瑞拉的制裁,插手?jǐn)⒗麃唭?nèi)戰(zhàn),遍布東歐,中東的顏色革命。無(wú)一不是為了霸權(quán)利益。這些國(guó)家,只要不老老實(shí)實(shí)換成親美政府,要么被封殺,要么陷入內(nèi)戰(zhàn),無(wú)一例外。美國(guó)不瘋狂?
這次不過(guò)是美國(guó)再一次瘋狂而已,只不過(guò)發(fā)生在我們身上,我們感觸最深。
至于說(shuō)其他國(guó)家會(huì)怎樣?他們才不在乎,就像美國(guó)對(duì)其他國(guó)家瘋狂時(shí),中國(guó)人不當(dāng)回事一樣。自家各掃門前雪,哪管他人瓦上霜。只要屠刀沒(méi)砍到自己身上,就當(dāng)看熱鬧了。
甚至如印度,越南等國(guó),還想趁機(jī)撈點(diǎn)好處。日本歐盟肯定也有這個(gè)想法,只不過(guò)他們?cè)谥袊?guó)利益太大,不敢明說(shuō)。但是愛(ài)立信,諾基亞包括韓國(guó)三星,哪個(gè)不是在瘋狂搶奪華為因制裁失去的飯碗?!
其他國(guó)家冷眼旁觀也好,落井下石也罷,咱們管不著。但是中國(guó)人,這時(shí)候難道不該團(tuán)結(jié)起來(lái)一致對(duì)敵?難道這時(shí)候公知美分還不醒悟,還要繼續(xù)幫美國(guó)攻擊中國(guó)?
2年前