不得不說(shuō)，美國(guó)的胃口很大，美國(guó)和微軟現(xiàn)在不僅僅是要美國(guó)市場(chǎng)，還想要更大的目標(biāo)。如果微軟未來(lái)真的完成收購(gòu)，那TikTok未來(lái)的走向不容樂(lè)觀。

1、為何美國(guó)想要拿下TikTok：還是先看看美國(guó)為何要禁止和全面收購(gòu)TikTok，核心因素在于現(xiàn)在的TikTok已經(jīng)不僅僅是一個(gè)短視頻工具，而是具備了很強(qiáng)的媒體傳播屬性，由此也擁有了引導(dǎo)輿論的能力。

而擁有全球媒體輿論領(lǐng)導(dǎo)權(quán)的美國(guó)顯然不會(huì)坐視不管，任由自己的霸權(quán)地位旁落，這也是美國(guó)要和我們打貿(mào)易戰(zhàn)、科技戰(zhàn)的原因，一旦我們?cè)谀撤矫嫒〉猛黄菩赃M(jìn)展，美國(guó)必然就行打壓和控制。

2、不可能進(jìn)入國(guó)內(nèi)市場(chǎng)：要向知道未來(lái)如果微軟控制TikTok是否能進(jìn)國(guó)內(nèi)，其實(shí)不妨先看看美國(guó)現(xiàn)有的一些互聯(lián)網(wǎng)大廠能否進(jìn)入我國(guó)就能明白，推特、Facebook、谷歌等都沒(méi)有進(jìn)來(lái)，為什么沒(méi)進(jìn)來(lái)？

很多人可能認(rèn)為是我們封閉不開(kāi)放，所以人家進(jìn)不來(lái)！事實(shí)上這些企業(yè)無(wú)法進(jìn)入我國(guó)的原因是它們不準(zhǔn)備遵守我國(guó)的法律，進(jìn)來(lái)后想為所欲為，這種態(tài)度和動(dòng)作怎么可能允許他們進(jìn)來(lái)運(yùn)營(yíng)。而且最要命的是以上這些美國(guó)企業(yè)都具備很強(qiáng)的媒體傳播和控制輿論能力。這2年多事之秋之際，大量的親中言論被刪除，大量華人帳號(hào)和機(jī)構(gòu)號(hào)被封禁，就已經(jīng)很好的說(shuō)明了美國(guó)企業(yè)對(duì)輿論控制有多厲害。

而前面，我已經(jīng)提到了TikTok具備媒體傳播屬性，一旦美國(guó)資本控制后再放到國(guó)內(nèi)來(lái)，你覺(jué)得一個(gè)會(huì)是怎么樣一種情形？想象就知道是什么結(jié)果了。

3、民眾無(wú)法接受：除了以上的因素之外，還有一個(gè)很重要的原因就是廣大用戶怕也接受不了。一個(gè)曾經(jīng)是中國(guó)企業(yè)擁有的APP，在經(jīng)過(guò)美國(guó)的迫害無(wú)奈被搶奪的APP，轉(zhuǎn)了一圈后又跑我們中國(guó)的土地上來(lái)割韭菜，況且，國(guó)內(nèi)還有抖音版存在，這不是等于又來(lái)?yè)屩袄霞业娘埻搿?/p>

真這樣操作，難道你沒(méi)有被人賣了還幫人數(shù)錢(qián)的感覺(jué)，這種情形你覺(jué)得大家能接受？

Lscssh科技官觀點(diǎn)：

綜合而言，一旦微軟實(shí)現(xiàn)對(duì)TikTok的收購(gòu)，尤其是拿下整個(gè)五眼聯(lián)盟等國(guó)的市場(chǎng)，也就意味著這款A(yù)PP實(shí)實(shí)在在由歐美資本家控制了，未來(lái)將會(huì)成為西方他們引導(dǎo)世界輿論重要輸出點(diǎn)，放入我們國(guó)內(nèi)的可能性就幾乎不存在了。

感謝閱讀，給點(diǎn)個(gè)贊鼓勵(lì)下唄，歡迎關(guān)注【Lscssh科技官】，謝謝~~

國(guó)內(nèi)不可能讓用的。內(nèi)容太開(kāi)放，中國(guó)人接受不了的

只有美國(guó)業(yè)務(wù)

如果微軟完成了對(duì)TikTok收購(gòu)，那這款應(yīng)用別說(shuō)向國(guó)內(nèi)開(kāi)放了，能不能進(jìn)國(guó)門(mén)都是個(gè)問(wèn)題。

TikTok已經(jīng)被美國(guó)政治化

雖說(shuō)在美國(guó)的官方說(shuō)法中，關(guān)?；蛘呤召?gòu)TikTok的理由是這款應(yīng)用會(huì)竊取美國(guó)用戶數(shù)據(jù)，但是明眼人一看就知道這是對(duì)TikTok無(wú)端抹黑。畢竟這種事美國(guó)干過(guò)不少，華為就是最大的受害者之一。

目前TikTok并沒(méi)有出售自己業(yè)務(wù)的需求，但是由于美國(guó)強(qiáng)行利用權(quán)力向TikTok施壓，現(xiàn)在TikTok的收購(gòu)問(wèn)題已經(jīng)變得政治化。作為一個(gè)企業(yè)TikTok并沒(méi)有太多反抗的力量，可能最終只能賤賣自己。

至于美國(guó)為什么緊盯著TikTok不放，我覺(jué)得最大的原因還是利益?，F(xiàn)在美國(guó)政府已經(jīng)暗示微軟在收購(gòu)TikTok后需要支付“手續(xù)費(fèi)用”，這幅嘴臉真的讓人唾棄不已。

TikTok將會(huì)被打上微軟的烙印

如果微軟真的完成了對(duì)TikTok的收購(gòu)，那么它將會(huì)從頭到腳換上微軟的基因，從此和字節(jié)跳動(dòng)再無(wú)瓜葛。這會(huì)導(dǎo)致什么后果呢？我認(rèn)為主要有下面幾點(diǎn)。

首先在企業(yè)文化方面，TikTok將會(huì)完全被“微軟”化，至于最終會(huì)變成什么樣子，現(xiàn)在還不能確定。

其次在用戶體驗(yàn)方面將會(huì)作出非常大的改變，要知道微軟向來(lái)是牛脾氣從來(lái)不遷就用戶，到時(shí)候TikTok可能將會(huì)變成一款全新的但是極其不好用的軟件。

最后也是收費(fèi)問(wèn)題，目前TikTok還是免費(fèi)的，但是當(dāng)微軟接手后就難說(shuō)了。

TikTok幾乎不可能在國(guó)內(nèi)有所作為

想完全進(jìn)入中國(guó)市場(chǎng)有三大難關(guān)，分別是上層、民眾和市場(chǎng)。

首先TikTok很難在國(guó)內(nèi)過(guò)審，谷歌、推特等已經(jīng)做了非常好的示范；想徹底打開(kāi)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)，先在國(guó)外好好呆著吧！

其次是民眾，我們國(guó)家的人民向來(lái)面對(duì)外敵是團(tuán)結(jié)一心恩怨分明，你現(xiàn)在既然已經(jīng)算是美國(guó)的軟件了，那么民眾們從心里就無(wú)法接受，這讓TikTok在運(yùn)營(yíng)初期就很難獲得種子用戶，進(jìn)而難以在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)推廣開(kāi)來(lái)。

最后TikTok在國(guó)內(nèi)完全沒(méi)有市場(chǎng)，現(xiàn)在國(guó)內(nèi)的短視頻領(lǐng)域已經(jīng)完全飽和，各大巨頭肯定也不會(huì)允許一個(gè)新的“攪局者”，合力把它排擠出去肯定是最優(yōu)先的選擇。

綜上所述一旦TikTok被微軟收購(gòu)，那么它基本上徹底的和國(guó)內(nèi)說(shuō)拜拜了；想進(jìn)入國(guó)內(nèi)市場(chǎng)？那就再等個(gè)幾百年吧！

就算國(guó)內(nèi)的賣給他，微軟也不敢買(mǎi)吧，他也怕中國(guó)陰他吧

這幾天，抖音海外版TikTok遭遇美國(guó)政府和以臉書(shū)為首的部分美國(guó)科技公司的圍追堵截。

給出了二選一的結(jié)局：要么被封禁，要么被強(qiáng)制出售給微軟。

而就在剛剛，美國(guó)總統(tǒng)特朗普宣稱，針對(duì)Tik Tok的部分收益將會(huì)上交給美國(guó)財(cái)政部。

簡(jiǎn)單地說(shuō)，TikTok的美國(guó)業(yè)務(wù)（據(jù)說(shuō)還要加上澳大利益、加拿大、新西蘭的業(yè)務(wù)）被迫出售給微軟，而美國(guó)政府還要其中的好處費(fèi)。

這就是赤裸裸的搶劫！

在這種情況下，假如微軟收購(gòu)了TikTok的美國(guó)業(yè)務(wù)，還想著擴(kuò)大運(yùn)營(yíng)范圍？向國(guó)內(nèi)開(kāi)放？

想什么呢？就算國(guó)家允許進(jìn)來(lái)，你覺(jué)得網(wǎng)友們會(huì)使用這個(gè)應(yīng)用？

一、美國(guó)特朗普政府為什么要圍追堵截TikTok。

主要是TikTok做的太成功了，它挑戰(zhàn)了美國(guó)在高科技領(lǐng)域的霸權(quán)地位。

大家看看臉書(shū)的扎克伯格，不遺余力的抹黑污蔑TikTok的瘋狂勁，他們太想山寨出比TikTok更加吸引年輕人的應(yīng)用程序。

但是他們就是做不到！

先打壓，再廉價(jià)收購(gòu)是美國(guó)一直來(lái)的商業(yè)運(yùn)作模式，以前對(duì)歐洲企業(yè)就是這么干的，只是中國(guó)以前沒(méi)有世界級(jí)企業(yè)，沒(méi)有讓美國(guó)注意而已。

如今不同了，美國(guó)發(fā)現(xiàn)中國(guó)的崛起養(yǎng)大了不少世界級(jí)企業(yè)，于是開(kāi)始把以前搞歐洲的方法拿出來(lái)用而已。

因?yàn)橛锌赡苄孤睹绹?guó)用戶信息，要么封禁，要么強(qiáng)制出售，這就是美國(guó)政府對(duì)一家中國(guó)公司的邏輯。

盡管沒(méi)有任何證據(jù)能夠證明他們的推斷。

二、TikTok能否擴(kuò)大運(yùn)營(yíng)范圍，向國(guó)內(nèi)開(kāi)放？

我們從來(lái)沒(méi)有禁止過(guò)美國(guó)高科技公司到我們這里開(kāi)展業(yè)務(wù)，蘋(píng)果來(lái)了，微軟來(lái)了，特斯拉來(lái)了，他們都發(fā)展的很好。

但是也有例外，比如谷歌，它曾經(jīng)進(jìn)入過(guò)中國(guó)市場(chǎng)，我們只是要求他們?cè)谥袊?guó)做的事情要符合中國(guó)法律，僅此而已。

是谷歌自己不愿意配合中國(guó)的法律，最后傲慢的離開(kāi)了。

這與美國(guó)禁止TikTok完全是兩碼事。

TikTok一直積極的按照美國(guó)法律運(yùn)行，并沒(méi)有任何觸犯的意思。

可是，美國(guó)政府就是以國(guó)家安全為由，強(qiáng)制要求TikTok要么出售，要么封禁，

同樣的道理，假如微軟收購(gòu)了TikTok美國(guó)業(yè)務(wù)，他想進(jìn)入中國(guó)還的符合我們的法律要求，

只要符合了，我想我們是不會(huì)禁止的。

總結(jié)

我們從來(lái)就沒(méi)有禁止過(guò)美國(guó)任何高科技公司的進(jìn)入，只要按照我們的法律規(guī)定運(yùn)行，都是可以進(jìn)入的。

微軟如果收購(gòu)了TikTok美國(guó)業(yè)務(wù)，同樣適用這個(gè)道理。

不過(guò)，從個(gè)人情感來(lái)說(shuō)，就算國(guó)家允許進(jìn)入，你覺(jué)得會(huì)有人使用這個(gè)應(yīng)用嗎？

我想，不管出于哪個(gè)角度來(lái)說(shuō)，中國(guó)的網(wǎng)民都是不會(huì)接受的。

進(jìn)來(lái)和不進(jìn)來(lái)一個(gè)樣！

對(duì)于美國(guó)政府伙同高科技公司對(duì)TikTok的巧取豪奪，中國(guó)人只會(huì)給他一個(gè)鄙視的眼神。

—END—

點(diǎn)擊上方關(guān)注【新銳歷史】，多平臺(tái)認(rèn)證優(yōu)質(zhì)作者，青云計(jì)劃獲獎(jiǎng)?wù)?，專注于歷史領(lǐng)域，有趣有料有深度！

國(guó)內(nèi)有，運(yùn)營(yíng)得好好的，瞎操心！

以一國(guó)行政手段直接打壓一款A(yù)PP，這在歷史上應(yīng)該也是首次，美國(guó)在特朗普帶領(lǐng)下未來(lái)走向看起來(lái)越來(lái)越偏。美國(guó)的威脅就兩個(gè)選擇，要么被逐出美國(guó)市場(chǎng)，要么被美國(guó)企業(yè)收購(gòu)，當(dāng)然指定的對(duì)象基本明確是微軟。

對(duì)于目前的TikTok而言，也無(wú)外乎上面兩種選擇，前者強(qiáng)硬但可能帶來(lái)很多損失。不過(guò)萬(wàn)一拖下去，等美國(guó)總統(tǒng)選舉過(guò)了，萬(wàn)一換人或形勢(shì)好轉(zhuǎn)，還有崛起的機(jī)會(huì)。后者被美方資本收購(gòu)，核心的算法技術(shù)肯定不會(huì)打包，但對(duì)于美國(guó)及它帶領(lǐng)下的小弟們都有示范作用，難保其他國(guó)家不跟風(fēng)。

如果從后者出生，還真有可能影響到TikTok整體海外布局，所以美國(guó)給出的9月15日這個(gè)最后通牒時(shí)間點(diǎn)，對(duì)于TikTok來(lái)說(shuō)很難決擇。

反過(guò)來(lái)我們看看美國(guó)這兩年是不是吃槍藥了，與中國(guó)整體脫鉤已經(jīng)明細(xì)到選擇性打壓中方有競(jìng)爭(zhēng)力企業(yè)，最典型代表就是中興、華為以及本次影響更廣的TikTok。從側(cè)面也可看到美國(guó)整體實(shí)力正在衰弱，畢竟打壓中國(guó)跨國(guó)企業(yè)對(duì)美國(guó)也有損失，但他們明顯感到中國(guó)崛起的危機(jī)，寧愿自損800也要傷敵1000。

其實(shí)這很不符合美國(guó)傳統(tǒng)霸權(quán)做法，如果還是以前的美國(guó)可以憑借技術(shù)優(yōu)勢(shì)，直接讓臉書(shū)拿出更具競(jìng)爭(zhēng)力產(chǎn)品。把TikTok打垮就搞定了，何必大費(fèi)周章以國(guó)家整體實(shí)力去碾壓一家企業(yè)，所以說(shuō)美國(guó)的常規(guī)競(jìng)爭(zhēng)力正在下降。對(duì)于題目所說(shuō)的情況，在微軟收購(gòu)TikTok后不是沒(méi)有可能，但具體情況還是要看后續(xù)發(fā)展。

光是頭條就不答應(yīng)，微軟想的美

看看這個(gè)微軟公司好像也是日落西山感覺(jué)了，風(fēng)水輪流轉(zhuǎn)，今非昔比。